ENS ANEM AL CINEMA!!! VIDEOFÓRUM "XTREMS"

Merneu ahir va anar al cinema a veure la pel·lícula Xtrems, en un acte proposat pel Col·legi de psicòlegs de Catalunya. I com ja es habitual en nosaltres hem fet un post a posteriori.  Ja sabeu que ens agrada utilitzar el format audiovisual com a tècnica per treballar aspectes en les nostres teràpies i tallers i aquesta en pot ser una d’elles.

6 famílies... Vides diferents però amb un denominador comú: vides estroncades per un problema amb l’alcohol i altres drogues. La pel·lícula mostra la part més emocional d’aquest problema, la visió de les famílies i el seu entorn més proper. Bona pel·lícula per posar-nos a la pell dels personatges però sobretot, per veure l’addicció com una malaltia, crònica però tractable, per desculpabilitzar als consumidors, per tenir en compte als familiars coadictes i evidentment, per conèixer que es possible aprendre a conviure sense la substància....

Pel·lícula senzilla en pressupost però enorme en treball i resultat. És creada a partir del testimoni directe dels protagonistes, en format work in progress, i que juntament amb la tècnica de càmara i el joc de llums fan possible una producció que ens enganxa, que ens fa sentir i sobretot, no deixar-te indiferent un cop l’has vist.  

Tot i ser una pel·lícula del 2009, continua vigent avui en dia, on encara hi ha dificultats en la població en veure l’adicció com una malaltia, on encara hi ha dificultats en l’accés al tractament i on, en el problema d’adicció no es el què, ni el qui, ni el quan, sinó un problema bio-psico-social on influeixen i s’interrelacionen molts factors a tenir en compte.

El que més ens ha agradat de la pel.lícula es que comtempla molt bé diferents perfils de persones adictes des de la perspectiva de gènere, és a dir es pot observar els diferents perfils d'homes-dones tant des del paper d'adicte com en el co-adicte. Per altra banda, es pot visionar molt bé l'impacte que té la droga en la família i especialment en els fills. 

Per últim parla de l'adicció a les pastilles (benzodiacepines) i la tracta com una droga, encara que es legal i que es receptada pels metges. Per aixó mateix hi ha molta dificultat en reconeixer-la com a tal. Per destacar algun aspecte a nivell técnic, els efectes de colors per reflexar les diferents emocions consegueix un efecte impactant en el que la veu, transportant-lo a la pantalla.

La pel.lícula pot servir com a debat interessant entre pacients, familiars i persones, que encara sense consciència d'adicció, els hi pot motivar  a fer tractament i a ser-ne conscient de la seva problemática.

Una de les crítiques que es poden fer és que com ja anuncia el títol, es va massa cap l'extrem, mostrant històries que han evolucionat amb el temps dramàticament, amb molta presència de deliris, al.lucinacions, relacions de risc,... Tambè el fet que siguin 6 històries entrellaçades pot fer que l'espectador es perdi en alguna trama.

Et deixem el trailer per despertar la teva curiositat,...  

TRAILER

Per veure més informació de la pel·lícula o posar-te en contacte amb els directors clicka http://www.animalsfilms.net/Catala/inici.html


Merneu et recomana la pel·lícula i com a professionals especialistes en l’àmbit, ens oferim per qualsevol cosa al respecte ;) i ja sabeu que els comentaris al blog i la creació de debat sempre ens agrada.

Per posar-te en contacte amb nosaltres clicka aquí o envia un email a info@merneu.com

FITXA TÈCNICA

TÍTOL: Xtrems

DIRECTOR:Abel Folk i Joan Riedweg

ACTORS:Aleix Albareda, Anna Azcona, Sílvia Bel, Eduard Farelo, Marta Marco, Sílvia Munt, Pep Planas, Miquel Sitjar, Mireia Aixalà, Georgina Avellaneda, Dafnis Balduz, Jofre Borràs, Clàudia Cos, Àngels Gonyalons, Santi Ibáñez, Roger Pera, Beth Rodergas, Jordi Rubio, Mar Ulldemolins, Paula Vives, entre d'altres.

GÉNERE: Drama/Realityfiction

IDIOMA: Català

DURACIÓ: 107 minuts

QUALIFICACIÓ: apte per majors de 13 anys

CUANDO LA FAMA Y EL ÉXITO TE CONDUCEN AL LÍMITE

Y se vuelve a repetir la historia,... El pasado sábado, 11 de febrero, recibimos la triste noticia que una de las artistas americanas más consagradas, Whitney Houston, fue encontrada muerta en la bañera de la suite del hotel Hilton en Los Angeles.

Aunque no se han desvelado todavía la causa de la muerte, muchos indicios apuntan a una sobre ingesta de alcohol y fármacos. Era popularmente conocido por todos, los consumos de drogas por parte de la cantante, de hecho ella misma en 2001 lo reconoció abiertamente. 

Hace poco menos de 6 meses, ya comentamos el fallecimiento de Amy Winehouse, también por abusar con el consumo de drogas. (para leerlo clickar aquí)

A lo largo de este post queremos hacer mención a estas dos grandes artistas, para hablar de prejuicios en torno a la adicción y hacer una pequeña reflexión de la relación entre fama y adicción.

Prejuicios y consumos de drogas

Uno de los prejuicios que nos encontramos en la sociedad y que ha sido el más extendido a lo largo de los años  dice “Solo mueren de sobredosis de drogas, personas de estatus social bajo”. En estos dos casos podemos ver como artistas reconocidas y con renombre han pasado por un proceso de adicción que les han conducido a la muerte, y así vemos que es un prejuicio que se tambalea. 

En este sentido, la adicción, en cualquiera de sus modalidades, puede desarrollarse en cualquier persona, independientemente de su clase, dinero y condición social.

Y es importante que lo contemplemos como profesionales tanto a la hora de intervenir, tanto en tratamiento como en prevención.

Un segundo prejuicio que nos gustaría desmontar es el de “el dinero da la felicidad”. 

Tanto Amy como Whitney, pero especialmente la última, protagonizó y compuso la banda sonora I will always love you de ”El guardaespaldas” que se convirtió en el sencillo más vendido de una artista femenina. Además Whitney ha sido la artista más galardonada de la historia, con un total de 415 premios.

 

Estas artistas disponían de dinero y mucho, y eso no les impidió ser infelices en un período de sus vidas y carrera profesional.

Debemos nombrar que en el caso de Whitney Houston se conoce que sufrió de violencia doméstica por parte de su ex-marido Bobby Brown.

¿Qué es lo que hace que una persona con éxito y reconocida mundialmente, desarrolle una adicción?

En este apartado nos gustaría comentar tres aspectos, que nos parecen relevantes.

En primer lugar, y enlazado con el prejuicio, anteriormente comentado, a  menudo pensamos que tener dinero y ser reconocidos es lo mejor que te puede pasar pero,... no siempre es así, como hemos visto.

Una persona que está sometida a la opinión pública se ve “obligada” a “estar siempre bien” y a responder siempre de manera educada y cortés, además de estar expuesto a críticas, observaciones y demás. La fama y el éxito no son fáciles de llevar y la persona puede verse envuelta en una espiral peligrosa donde lo externo sea lo único que prevalezca y las emociones/sentimientos se aparten a un lado.

En este sentido es muy importante la gestión emocional que hace la persona del éxito que le está viniendo. Y el soporte de amigos, familia y personas de toda la vida pueden ayudar a que la persona  se conecte con su situación actual y pueda gestionar el éxito de una manera sana.

Un segundo aspecto que nos parece interesante comentar es la sensación de desarraigo que pueden tener estas personas. El hecho de ir de un lado a otro, de coche en coche, de avión en avión, un día aquí y otro allá,... puede hacer que la persona se sienta que no es de ninguna parte y eso puede acrecentar su sentimiento de no pertenencia, que se conecta, en ocasiones, con las emociones de soledad, depresión, tristeza,...

Por eso creemos que es importante que la persona aunque viaje de un lado a otro, reserve una temporada para estar con los suyos, para cuidarse, para ser él /ella mismo, en definitiva para respetarse.

Por último un aspecto que nos gustaría comentar es la capacidad de la persona de saber parar, de poner límites, en definitiva de la asertividad.

La asertividad tiene que ver con defender los derechos, sin pisar los derechos del otro, y es una capacidad que conecta con una sana autoestima. Está demostrado que una persona que sabe posicionarse, que no se deje influenciar por otros, que se escuche a sí mismo, es más feliz y tiene una autoestima más adecuada, además de saber gestionar el éxito de una manera sana.

Como resumen, remarcar que a veces pensamos que las personas con éxito lo tienen todo y poseen una vida fácil y la experiencia y los hechos nos demuestran que no siempre es así.

 

No sabemos que le condujo a Whitney Houston a sumergirse en el mundo de las adicciones, seguramente influyeron muchos factores los cuales desconocemos, pero a lo largo de este post hemos querido mencionar tres aspectos que pueden darse en  la relación fama y adicción. Sin embargo hay muchos más que merecen ser contemplados. Si crees que falta alguno que consideras relevante, coméntalo. Estaremos encantadas de contar con tu opinión.

Artículos del blog relacionados que te pueden interesar:

Violencia degénero y drogodependencia

Amy Winehouse ysus problemas de adicción

Datos biográficos de Whitney Houston extraídos de wikipedia.org

NOTICIA DE ACTUALIDAD: CONDUCCIÓN Y DROGAS EN ESPAÑA

En los últimos días, la DGT ha anunciado algunos datos del estudio Druid, investigación a instancias de la Comisión Europea que se realizó a lo largo de los años 2009 y 2010. Este estudio nos habla de la relación entre conducción al volante y el uso de drogas y medicamentos.

El resultado de la muestra española concluyó que un 16% de los que se sometieron al muestreo dieron positivo. De todos ellos, un 4% solo había consumido alcohol y el 12% restante dieron positivo en la ingesta previa de algún tipo de droga. 

El estudio, del que no se ha tenido conocimiento en medios ni tampoco ha sido publicado antes por el Ministerio del Interior, revela que las autoridades mantienen un cierto vacío penal, lo que repercute en la conciencia de los ciudadanos que cada vez más aparcan el alcohol cuando van a coger el volante, pero no hacen lo mismo con los estupefacientes. 

Las drogas que han aparecido con más frecuencia en el estudio han sido el cannabis y la cocaína.

Asimismo, España se coloca a la cabeza en positivo de la lista de sustancias de estupefacientes y solo Italia supera a nuestro país en comparación con los 13 países que participaron en el estudio Druid. En este aspecto, cabe destacar que aunque en los últimos años se ha avanzado tanto en las tecnologías de detección como en los controles, todavía están lejos de igualar a las pruebas de alcoholemia, un dato que quizás repercute negativamente en los datos señalados anteriormente.

Noticia completa de www.elpais.com 
Noticia de prensa de la DGT sobre mortalidad y drogas/alcohol 

NOTICIA DE ACTUALIDAD; MÁS CONCIENCIA AL VOLANTE ENTRE LOS JÓVENES

Esta semana se han cumplido 10 años del inicio del programa Noc-Turnos de FEBE (Federación Española de Bebidas Espirituosas) .
En este sentido, en estos años se ha conseguido doblar el porcentaje de jóvenes que no beben al coger el volante. Ahora 6 de cada 10 jóvenes no beben si conduces, el 61%.

El programa Noc-Turnos, consiste en la promoción del conductor alternativo en espacios de ocio, y en este sentido destacar que el "No bebo porque conduzco" ahora se ha convertido en moderno cuando antes era una expresión "rara".                                                                               

Como datos a destacar, señalaría que en el grupo de edad de 15 a 24 años se ha experimentado el mayor descenso entre las víctimas mortales en carretera, y que nos hemos convertido en uno de los países de referencia en materia de seguridad vial.

Desde aquí queremos felicitar a nuestros jóvenes y a las personas y organizaciones implicadas en el proyecto.

Noticia completa del diario


Si quieres saber más sobre el programa Noc-Turnos

FACTORES QUE PREDISPONEN A LA ADICCIÓN

Como hemos comentado en otros post, lo que hace que una adicción se desarrolle depende del uso que se le de  a esa sustancia/conducta. Y aquí nos ceñimos al uso/abuso/dependencia del DSM-IV.

En este sentido las sustancias/conductas que generan adicción comparten unas características específicas, y algunas son más propensas que otras a generar adicción, por ejemplo ya dijimos en nuestro post del tabaco que los componentes que acompañaban al alquitrán eran muy susceptibles a la dependencia.

Pero, no todo depende de la sustancia/conducta sino que existen otros factores externos a ellas que multiplican el que la persona acabe desarrollando una adicción o no.

A lo largo de este post, hablaremos de esos factores predisponentes que debemos tener en cuenta, para enfocar nuestra prevención y tratamiento. 

1.   Aspectos biológicos y farmacólogicos

La droga actúa como un “radar” respecto a los circuitos de recompensa cerebrales y pueden estimular los centros de placer.  Esto se ha comprobado exhaustivamente con  experimentos con ratas (Cohen, 1985,1987,1988), de hecho en dichos experimentos las ratas preferían consumir cocaína  antes que la comida, el agua, el sexo y la vida misma, a pesar de recibir estímulos dolorosos. En este sentido las ratas acababan autoadministrándose dosis letales que le provocaban la muerte.

De esta manera, el consumo de cocaína suplían las conductas básicas de conservación del propio ser y de supervivencia.

Estos experimentos nos hacen pensar en la potencia adictiva, que tienen algunas drogas, en este caso la cocaína, y cómo se acoplan a los receptores cerebrales y estimulan los centros de placer. Todo esto nos hace recordar cómo nuestros clientes empezaron a consumir, porque la sensación, les gustaba, tranquilizaba, y le producía placer.

 

El consumo continuo e intenso lleva a la necesidad de una dosis cada vez mayor para conseguir el mismo efecto (fenómeno que se llama tolerancia). Incluso cuando ya no se experimenta la sensación placentera, los adictos continuarán buscando y utilizando la droga compulsivamente, casi como si  su conducta de uso se hubiera convertido en una conducta refleja y automática. Esto es así porque los intensos deseos de consumo (Craving) continúan siendo generados por los circuitos nerviosos del centro de recompensa que se hallan programados erróneamente para buscar la droga como si se tratase de una necesidad de supervivencia. 

En el momento en el que la persona no dispone de la droga, empiezan los sentimientos de depresión, tristeza, ansiedad, etc,…entre otros, que hacen que la persona busque consumir nuevamente para sentir ese “placer” y liberación que siente consumiendo. Esto genera un círculo repetitivo, difícil de romper.

2.   Factores psicólogicos

Existen estudios e investigaciones en el que los individuos inestables, inseguros, con baja autoestima, o que padecen algún trastorno psiquiátrico son más vulnerables a la adicción.

Además señalaríamos como factores predisponentes importantes y que se pueden encontrar en toda la población general, independientemente de las clases sociales, problemas en habilidades sociales y comunicación, dificultades en ser asertivos, dificultades relacionales, personas muy influyentes por el entorno, … etc.

Debido a esto, para nosotras es muy importante trabajar las habilidades sociales y la autoestima para prevenir conductas de riesgo de adicciones.

Otro aspecto que debemos tener en cuenta es el haber tenido padres o un entorno de drogas, todos sabemos que muchas conductas en los niños se aprenden por modelaje. Washton indica que en su programa de tratamiento se encontró con que un 41% de personas que explicaban problemas graves de alcohol o drogas en sus padres o abuelos.

Las personas que hemos trabajado con este colectivo, también contamos con datos similares, y es algo que en la prevención y tratamiento debemos analizar e investigar. Este aspecto se puede deber al modelaje e imitación de conductas parentales, sobretodo en las estrategias de resolución de conflictos familiares, pero también se puede deber a un factor genético.

En el alcoholismo hay identificados varios genes, (si quieres saber más sobre la influencia genética en el alcoholismo) ,pero para que una persona desarrolle una adicción, no nos debemos basar en sólo la genética sino que la adicción es un fenómeno multicausal donde las diferentes causas se suman y no se excluyen. El hecho de tener el gen no es un motivo único para padecer la enfermedad.

3.      Factores culturales

Por último influyen los factores culturales y sociales, la cocaína encaja bien en el ambiente de nuestra época: “disfrute ahora, pague luego”, mentalidad de “decisiones rápidas” importancia de sentirse seguro, controlador, “carpe diem”,..

La sociedad está cambiando tan rápidamente que la gente no puede asimilarlo todo. Los síntomas de estrés extremo, la despersonalización en una sociedad cada vez más impersonal, la falta de objetivos y valores aceptables, la disolución del sistema familiar como amortiguador entre sociedad e individuo,  etc. provocan que las personas se encuentren más vulnerables.

Es útil comentar en este punto, que muchas personas utilizan la cocaína, en este caso, para poder seguir su ritmo de trabajo habitual, pero totalmente desproporcionado para una persona, generando así adicción a la cocaína pero también al trabajo.

Otro aspecto importante es el policonsumo, que actualmente es la forma de consumo más habitual en consumidores adictos, las personas combinan diferentes drogas con diferentes efectos para conseguir el estado emocional deseado, eso hace que los efectos sean imprevisibles y que el poder de adicción se multiplique, además de ser un  riesgo para la salud física y psicológica de la persona.

Evidentemente la alta disponibilidad y abundancia también son factores predisponentes a una adicción.

Deja tus comentarios.

Fuente: Washton, A.M; La adicción a la cocaína, Ed. Paidós

Imagen : http://ladrogaesunproblemadetodos.blogspot.com/2010/07/factores-determinantes-en-el-consumo-de.html

DROGAS BLANDAS, DURAS ...¿QUÉ ES ESO?

Los términos drogas duras y drogas blandas, son una clasificación arbitraria que actualmente, está en desuso en todos los campos relacionados con estas sustancias. En su origen, pretendieron servir para distinguir las drogas altamente adictivas que producen daños serios a la salud (duras), de las poco adictivas o no adictivas que no presentan un riesgo grave para quien las consume (blandas). En este sentido,  las drogas duras serían aquellas que producen dependencia física y psicológica y las blandas sólo producen dependencia psicológica. ¿Duras? La cocaína, las anfetaminas, y los opioides como la heroína y la morfina son comúnmente descritos como duras. Aunque esto no ha sido siempre así, sino que ha sido bastante dependiente de cada época y contexto. De hecho la anfetamina no se consideraba dura y era además un medicamento de prescripción legal para diferentes usos. De acuerdo, a investigadores hay evidencia médica que indica que el alcohol y la nicotina, los cuales son legales en la mayoría de los países, deberían ser etiquetados como duras ya que ambos son adictivos, asociados con índices de mortalidad elevados, y causan un mayor daño al organismo que otras ilegales. Los mal llamados, alucinógenos son muchas veces considerados duras, aunque no sean adictivos ni provoquen casos de muerte o toxicidad grave en sus usuarios, debido a sus efectos imprevistos. La política de Holanda y otros países europeos, incluida España, clasifica a los alucinógenos como duras aunque algunas de sus fuentes vegetales no están prohibidas si su uso es ornamental, dándose el caso de que están prohibidas como la mescalina, no lo están en sus formas no procesadas como el peyote o el San Pedro, que son los dos cactus clásicos que la contienen.  ¿Blandas? En este precepto entrarían las sustancias que no producen una dependencia física pero si psicológica. En principio marihuana, hachís y tabaco. El término blanda, es usualmente aplicado al cannabis (marihuana o hachís), porque no está relacionado con muertes, crimen o violencia entre sus consumidores y no hay evidencia de que produzca adicción física. Actualmente se sabe que la marihuana puede despertar estados prepsicóticos y psicóticos en personas propensas, además de causar daño cerebral y problemas asociados de aprendizaje, atención , memoria y concentración en jóvenes. La distinción, entre drogas duras y blandas es de suma importancia en Holanda, donde el cultivo, la venta y el consumo de cannabis gozan de tolerancia por parte de las autoridades, si bien las leyes a las que están sometidos por la firma de los convenios internacionales sobre sustancias, son los mismos que las del resto de los países europeos, y sólo cambia la forma de aplicar esa prohibición, no persiguiendo a las personas que compran, venden y poseen pequeñas cantidades de cannabis.  Conclusiones

 Las críticas a esta clasificación van en la línea de que hace una separación entre dependencia física y psicólogica, calificando la física de más peligrosa o nociva, cuando actualmente se sabe que la dependencia psicólogica es de las más díficiles de  tratar porque conlleva una ruptura de hábitos de la persona consumidora e incluso un cambio de vida y reestructuración para poder superarla. Además se considera que el grado de dependencia o malignidad no depende tanto de la sustancia en sí, sino del uso y la cantidad que hagamos de ella.

También sitúa a las drogas blandas como inocuas, cuando no lo son. Las drogas son drogas, y no hay ninguna droga inofensiva, todas sin excepción de ninguna provocan consecuencias. Además el alcohol y el tabaco, que pueden parecer “menos dañinas” y que son legales, son la puerta de entrada de otras sustancias, además de ser actualmente un rito de iniciación a la adolescencia.

Actualmente esta clasificación esté en desuso y se prefiere utilizar la referente a los efectos que produce en el Sistema Nervioso Central, y es más adecuada y cercana a la evidencia científica. De esta manera tenemos los depresores o tranquilizantes,(OH, barbitúricos, opio y sus derivados…), los estimulantes (cocaína, anfetaminas, nicotina,…)y los alucinógenos (como el MDMA, LSD, mescalina,..). En este sentido destacar que algunos autores sitúan la marihuana en tranquilizante y otros en alucinógenos o psiquedélicas, debido a que puede presentar los 2 efectos, dependiendo de la persona, de la sustancia y de la cantidad.

Hay otras clasificaciones de sustancias, menos conocidas como efectos farmacológicos, considerando su condición legal, la clasificación en 4 listas entorno a su peligrosidad y según su nivel de adicción.

ESCALA ADICCIÓN SEGUN JELLINEK